La batalla por el futuro de la IA se ha vuelto extremadamente costosa y muy personal.
El CEO de OpenAI, Sam Altman, se pronunció en contra de su rival Elon Musk un día después de rechazar un acuerdo potencialmente trascendental que podría dar forma al futuro de la inteligencia artificial. Le dijo al grupo de inversores liderado por Elon Musk que la matriz de ChatGPT no está a la venta, a pesar de una gran oferta para comprar su empresa.
“Elon intenta todo tipo de cosas durante mucho tiempo. Este es el episodio más reciente de esta semana”, dijo Altman a Bloomberg TV en una entrevista en la Cumbre de Acción de IA de París el martes. “Creo que probablemente solo está tratando de frenarnos”.
Musk anunció el lunes que encabeza un grupo de inversores que han ofrecido comprar OpenAI por US$ 97.400 millones. La junta directiva de OpenAI tendrá que considerar la enorme oferta, pero no está claro si la considerará seriamente si cree que Musk se desviará de la misión de la empresa.
Sin embargo, la oferta podría hacer que los planes de reorganización de OpenAI sean más difíciles y significativamente más costosos.
Musk, cofundador de OpenAI que finalmente abandonó la empresa, ha estado en conflicto durante mucho tiempo con Altman y ha presentado una serie de quejas legales contra OpenAI y Altman, alegando que la empresa de inteligencia artificial y su liderazgo han tergiversado a OpenAI como una filantropía.
OpenAI es operada por una organización sin fines de lucro que controla una entidad llamada OpenAI LP, una empresa con fines de lucro que existe dentro de la estructura de la empresa más grande. Esa empresa con fines de lucro llevó a OpenAI de ser prácticamente inservible a una valuación de alrededor de US$ 100.000 millones en apenas unos años, y a Altman se le atribuye en gran medida el mérito de haber sido el cerebro de ese plan y la clave del éxito de la empresa.
Musk afirma que OpenAI ha roto con su carta fundacional al intentar obtener ganancias con sus herramientas de inteligencia artificial.
Musk, ahora competidor, fundó su propia empresa de inteligencia artificial, llamada x.AI.
“Me gustaría que compitiera simplemente creando un producto mejor, pero creo que ha recurrido a muchas tácticas”, dijo Altman en la entrevista. “Muchas, muchas demandas, todo tipo de locuras, y ahora esto. Intentaremos simplemente concentrarnos y seguir trabajando”.
Cuando se le preguntó si Musk está abordando su estrategia para combatir OpenAI desde una posición de inseguridad, Altman estuvo de acuerdo y menospreció a su competidor.
“Probablemente toda su vida se ha desarrollado desde una posición de inseguridad. Siento empatía por él”, dijo Altman. “No creo que sea una persona feliz. Realmente lo siento por él”.
Los portavoces de Musk y X no respondieron a una solicitud de comentarios.
Altman dijo que no le preocupa que Musk tenga una nueva posición elevada en la Casa Blanca del presidente Donald Trump, pero reconoció que tal vez debería estar preocupado.
“Tal vez debería, pero no tanto”, dijo Altman. “Intento simplemente despertarme y pensar en cómo vamos a mejorar nuestra tecnología”.
VIDEO RELACIONADOTrump respalda el agresivo plan de Elon Musk para reformar el Gobierno de EE.UU.
Musk demandó por primera vez a OpenAI en junio de 2024, pero retiró esa demanda inicial después de que la empresa publicara una entrada en su blog que incluía varios correos electrónicos de Musk de los primeros días de OpenAI. Los correos electrónicos parecían mostrar que Musk reconocía la necesidad de que la empresa ganara grandes sumas de dinero para financiar los recursos informáticos necesarios para impulsar sus ambiciones de inteligencia artificial, lo que contrastaba con las afirmaciones de su demanda de que OpenAI buscaba erróneamente obtener ganancias.
Musk presentó una nueva demanda en agosto de 2024 y acusó a OpenAI de competir para desarrollar una poderosa tecnología de “inteligencia general artificial” para “maximizar las ganancias”. Musk también acusó a la empresa de participar en actividades delictivas.
Mientras tanto, OpenAI acusó a Musk de estar esencialmente celoso por no estar involucrado en la startup, después de que dejó OpenAI en 2018 tras un intento fallido de convencer a sus compañeros cofundadores de que permitieran que Tesla la adquiriera.
Altman rechazó la afirmación de Musk de que OpenAI está abandonando sus raíces sin fines de lucro, a pesar de que la compañía está trabajando para crear una entidad con fines de lucro y darle más margen de maniobra.
“No estamos pasando a un modelo con fines de lucro”, dijo Altman. “Quiero decir que no estamos seguros de que vayamos a hacer todo eso. Pero, pase lo que pase, la organización sin fines de lucro seguirá siendo extremadamente importante; impulsará la misión y seguirá existiendo. La junta está analizando muchas opciones sobre cómo estructurar mejor esta próxima fase, pero la organización sin fines de lucro no se irá a ninguna parte”.
Pero la oferta de casi US$ 100.000 millones de Musk y sus asociados podría poner en aprietos los planes de OpenAI. Para escindir la unidad con fines de lucro, la organización sin fines de lucro probablemente mantendrá una participación y tendrá que fijar un valor para el acuerdo.
Si el acuerdo de Musk es legítimo (y muy bien podría serlo, ya que Musk es la persona más rica del mundo), entonces OpenAI probablemente tendría la responsabilidad de demostrar que su acuerdo valora mejor a la compañía. En otras palabras: Musk acaba de fijar el precio mínimo de ese acuerdo en US$ 97.400 millones.
Sin embargo, no es tan sencillo. Como OpenAI es una organización sin fines de lucro, no tiene la responsabilidad fiduciaria de maximizar los rendimientos. Y podría argumentar que Musk violaría la misión de la empresa de priorizar la seguridad.
Sea como sea, ahora la empresa de inteligencia artificial más prominente del mundo tiene por delante un camino mucho más complicado.
Fuente : CNN
